Nadat Kristen Stewart en Rupert Sanders hun affaire bekenden, werd vooral met een beschuldigende vinger naar de jonge actrice gewezen. Maar waarom worden vrouwen eerder gezien als echtbreekster dan omgekeerd? Is een gedeelde schuld niet veel logischer? Wij laten enkele relatie-experten aan het woord.
Zeker is alleszins dat er bij overspel allerlei verschillende factoren meespelen. Hadden de minnaars allebei een vaste relatie? Wie zette de eerste stap? En wie maakte er een einde aan?
Echtbreekster
Toch is het opvallend dat vrouwen vaker de schuld krijgen dan mannen. "Dat komt waarschijnlijk doordat de samenleving vrouwen historisch gezien veel harder behandelt dan mannen. Affaires gebeuren om allerlei redenen, maar jammer genoeg is het vaak zo dat vrouwen erg hard zijn voor hun soortgenoten als het op overspel aankomt", zegt relatie-expert Ali Campbell.
Dat gebeurde ook bij Kristen Stewart, die meteen beschuldigd werd als verleidster en echtbreekster. Een oneerlijk portret, vindt Rosie Freeman-Jones van IlicitEncounters.com, een datingwebsite voor getrouwde mensen.
"Vaak worden vrouwen verweten dat ze iemands man hebben gestolen, maar dat is een oneerlijke visie. In een 100 procent gelukkig huwelijk gaan mannen en vrouwen niet op zoek naar iets anders."
Naïef
Daarnaast zijn er ook veel mensen die geloven dat Rupert, gezien zijn leeftijd, degene was die affaire begon. Zij vinden dat de 22-jarige Kristen een naïeve misstap maakte. Maar volgens Ali Campbell moeten de vrouwen van vandaag beter weten.
"Er zijn twee mensen nodig voor overspel. Het portret van de hulpeloze vrouw die er niets aan kan doen, klopt helemaal niet meer", aldus Campbell.
Schuld?
Maar wie hoort dan eigenlijk te schuld te krijgen? Volgens een enquête van Female First vindt 61 procent dat de twee overspeligen even veel schuld treffen. Rochelle Peachey van datingsite iloveyouraccent.com is het daarmee eens.
"Natuurlijk zijn beide partijen schuldig. Hij werd niet gedwongen om overspel te plegen, dat was zijn eigen keuze. Als hij het oké vindt om zijn vrouw te bedriegen, waarom zou de minnares daar om geven? Natuurlijk had ze uit de buurt van de getrouwde man kunnen blijven, maar niemand kan een man 'stelen'. Hij is een persoon en maakt dus zijn eigen keuzes", aldus Peachey.
Bad boy
Toch vond ook 25 procent van de ondervraagden dat Kristen de schuldige was, terwijl slechts 12 procent vond dat Rupert in de fout ging. Dat komt omdat vrouwen erg hard zijn voor elkaar.
"Het zou niet mogen, maar in onze samenleving is het op één of andere manier aanvaardbaar dat een man een 'bad boy' is. Maar als een vrouw hetzelfde doet, dan wordt ze niet alleen beschuldigd door mannen, maar ook door haar seksegenoten", meent Campbell.
Zijn conclusie? "We moeten stoppen met excuses te verzinnen voor mannen, terwijl we vrouwen altijd beschuldigen. Vergeet niet dat er twee mensen nodig zijn voor een affaire, die allebei verantwoordelijk genoeg zijn om hun eigen keuzes te maken."
© 2013 De Persgroep Digital. Alle rechten voorbehouden.
Lees de gebruiksvoorwaarden.
